Size and shape determination of an experimental unit, with the maximum curvature method, for corn (Zea mays) yield trials, Guanacaste, Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.22458/urj.v9i1.1689Keywords:
plot size, plot shape, corn, maximum curvature method, soil heterogeneity, Smith´s index.Abstract
A study was conducted to determine the adequate size and shape of an experimental unit for corn yield trials in the canton of Santa Cruz, Guanacaste, Costa Rica. A uniformity trial was seeded and the data obtained were used to apply the method of maximum curvature. The point of maximum curvature – determined by visual inspection – where the curve, product of the association between plot size and coefficient of variation stops falling abruptly and taking an almost constant behavior, was located between 12 and 16 basic units. Through the first derivative, it was estimated that the point of maximum curvature was 12 basic units. Using the method proposed by Fairfield Smith in 1938, a value of 0.62 for the soil heterogeneity index was obtained, indicating the soil can be classified as heterogeneous (the area of this measurement scale goes from 0 to 1, where 0 indicates complete homogeneity and 1 complete heterogeneity). There was no difference between the forms associated with the size of 12 basic units; however, for practical reasons, the form of 6 X 2 was considered the most suitable.References
Álvarez, R., Soto, M., Gómez, H. (1986). Tamaño de parcela y número de repeticiones para estimar una población de Spodoptera frugiperda (Smith) y su daño en maíz. Revista Facultad Nacional de Agronomía, 39(2), 6-16.
Asif, M., Anver, M. (2003). Variability in fields experiments in maize crop in Pakistan. Pakistan Journal of Agriculture Science, 40(3-4), 207-2.
Barrientos García, M. (1981). Evaluación de 4 métodos para la determinación de tamaño y forma óptimos de parcela para experimentación agrícola. (Tesis inédita de licenciatura). Universidad de San Carlos, San Carlos, Guatemala. 79 p.
Barros, I.; Tavares, M. (1995). Estimativa do tamaño ótimo de parcelas experimentais através de cálculos algébricos. Revista Bragantia, 54(1), 209-215.
Box, G., Stuart, J., Hunter, W. (2008). Estadística para investigadores: diseño, innovación y descubrimiento. Barcelona, España: Reverté.
Bueso Campos, M. (1985). Determinación del tamaño óptimo de parcela experimental en melón (Cucumis melo) para el departamento de Chiquimula, y en tomate (Lycorpesicum esculentum) para el valle de La Fragua, Zacapa. (Tesis inédita de licenciatura). Universidad de San Carlos, San Carlos, Guatemala. 33 p.
Calero Hidalgo, E. (1965). Estudio del tamaño y forma de la parcela experimental para ensayos de campo en frijol (Phaseolus vulgaris L.). (Tesis inédita de maestría). CATIE, Turrialba, Costa Rica. 36 p.
Centro Internacional de Agricultura Tropical. (1982). La heterogeneidad del suelo y los ensayos de uniformidad: guía de estudio para ser usada como complemento de la Unidad Audio tutorial sobre el mismo tema. CIAT, Colombia. 24 p.
Chacín, F. 1977. Tamaño de parcela experimental y su forma. Revista de la Facultad de Agronomía (Maracay, Universidad Central de Venezuela), 9(3), 55-74.
Custódio Silva da, W. (2010). Comparacao de métodos para estimar o tamaño ótimo de parcela embananeira. (Tesis inédita de maestría). Universidad Federal de Vicosa, Vicosa, Brasil. 37 p.
Escobar, C. (1981). Estimación del tamaño óptimo de parcela experimental para ensayos de rendimiento con maíz. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 34(1), 31-36.
Escobar, C., Buitrago de, I., Jaramillo, J. (1990). Tamaño de parcela experimental y número de repeticiones para ensayos de rendimiento con Caupi, Vignaungiculata (L) Walp. Revista Facultad Nacional de Agronomía de Medellín, 43(1), 73-91.
Ferreira, P., Furtado, D., Ramalho, A. (2009). Tamanho ótimo de parcelas experimentais: proposicao de metodos de estimacao. Revista Brasileira de Biometria, 27(2), 255-268.
Gomez, K. (1972). Techiques for field experiments with rice. International Rice Research Institute, Philippines: John Wiley&Sons
Gomez, K., & Gomez, A. 1984. Statistical procedures for agricultural research. 2da ed. Philippines: John Wiley&Sons.
Instituto Meteorológico Nacional. (2011) Datos meteorológicos de Liberia y Santa Cruz 2007-2010, Guanacaste. 10p.
Kavitha, B. (2010). Study on optimum plot size and optimum plot shape of soybean crop. (Tesis inédita de maestría). University of Agricultural Sciences, Dharwad, India. 58 p.
Mamani, L. (1971). Determinación del tamaño, forma y repetición de la parcela para ensayos de rendimientos en frijol (Phaseolusvulagirs L.). (Tesis inédita de maestría). CATIE, Turrialba, Costa Rica. 83 p.
Mayor, V., Blair, M., Muñoz, J. (2012). Metodología para estimar el coeficiente de heterogeneidad del suelo, el número de repeticiones y el tamaño de parcela en investigaciones con frijol (Phaseolus vulgaris L.). Acta agronómica, 61(1), 32-39.
Monzón, D. (1951). Análisis e interpretación de un ensayo de uniformidad con maíz. Agronomía Tropical, 6(1), 15-22.
Moya, L. (2009). Introducción a la estadística de la salud. Costa Rica: Editorial UCR.
Oliveira, Sérgio de., Storck, L., Lopes, S., Lúcio, A., Feijó, S., Damo, H. (2005). Plot size and experimental unit relationship in exploratory experiments. Scientia Agricola, 62(6), 585-589.
Párraga, C., & Chacín, F. (2000a). Comparación de metodologías univariadas en la determinación de unidades experimentales de campo: renglón maíz (Zea mays L.). Revista Facultad de Agronomía de Maracay, 26(1), 175-190.
Párraga, C., & Chacín, F. (2000b). Métodos multivariados para determinar el número de réplicas, la forma y el tamaño óptimo de unidad experimental en el cultivo de maíz (Zea mays L.). Revista de la Facultad de Agronomía de Maracay, 26(1), 163-173.
Rosselló, J.M., & Fernández, M. (1986). Guía técnica para ensayos de variedades de campo. FAO. 144 p.
Rodríguez, N., Sánchez, H., Pacheco, P. (1993). Determinación de tamaño y forma óptimos de parcela para ensayos de rendimiento con café. Revista Colombiana de Estadística, 14(27), 50-64.
Sánchez, M., Mejía, A., Villanueva, C., Castellanos, J., Sánchez, C., Jiménez, C. (2006). Determinación del tamaño adecuado de parcela experimental en calabaza pipiana (Cucurbita argyrosperma hubervar. Stenosperma). Revista Fitotecnia Mexicana, 29(004), 339-348.
Santos, D., Machado, F., Dal’Col, A., Storck, L., Cargnelutti, F. (2012). Plot size for the green beans crop. Revista Ciencia Agronómica, 43(1), 119-128.
Smith, F. (1938). An empirical law describing heterogeneity in the yields of agricultural crops. Journal of Agriculture Science, 28(1), 1-23.
Vallejo, R., & Mendoza, H. (1992). Plot technique studies on sweet potato yield trials. Journal of the American Society for Horticultural Science, 117(3), 508-511.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 UNED Research Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Note: This abstract contains an incorrect copyright due to technical issues. Authors who publish with this journal agree to the following terms: Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal
All journal contents are freely available through a CC BY 4.0 license.
CC BY 4.0 is a Creative Commons: you can copy, modify, distribute, and perform, even for commercial reasons, without asking permission, if you give appropriate credit.
Contents can be reproduced if the source and copyright are acknowledged according to the Open Access license CC BY 4.0. Self-storage in preprint servers and repositories is allowed for all versions. We encourage authors to publish raw data and data logs in public repositories and to include the links with all drafts so that reviewers and readers can consult them at any time.
The journal is financed by public funds via Universidad Estatal a Distancia and editorial independence and ethical compliance are guaranteed by the Board of Editors, UNED. We do not publish paid ads or receive funds from companies.