induction in oil palm Elaeis guineensis for renewal (Arecales: Arecaceae) through herbicide mixtures

induction in oil palm Elaeis guineensis for renewal (Arecales: Arecaceae) through herbicide mixtures

Authors

  • Gabriel Garbanzo León Universidad de Costa Rica, Sede de Guanacaste. Liberia, Guanacaste

DOI:

https://doi.org/10.22458/urj.v8i1.1222

Keywords:

Oil palm, removal, reseeding, inhibitors, MSMA

Abstract

Oil palm, Elaeis guineensis Jacq, is one of the crops with the greater development and expansion at the commercial level, thanks to its high productivity of oilseed and low maintenance costs. The expansion of oil palm is of utmost importance for the agricultural sector and many small and medium producers generate resources that sustain poor rural areas. I evaluated the effect of senescence on palm used for renovation, with various herbicides and mixtures, in Río Claro, Costa Rica. The palms were injected mixtures of Glyphosate (30-40 mL), methyl metsulfuron (10-15 mL), Glyphosate (30 mL) with Plicoran (20 mL), Glyfosate 45 mL, methyl metsulfuron (30 mL), plicloran (40 ml) and MSMA (75 ml). All were mixed with water to a volume of 200 mL and compared with 150 mL of MSMA. The percentage of dry leaves was evaluated using scales of 0, 25, 50, 75 and 100% at 8, 22, 55 and 105 days after application. The experimental design was a randomized complete block with eight treatments and four replications. It was found that the herbicide MSMA had a greater affect at 8 and 22 days compared to all other treatments. However, it had similar effect as mixtures and glyphosate at 55 and 105 daa. On the other hand, the palms had tolerance to Metsulfuron methyl that inhibits the acetolactase synthase enzyme and to Plicoram that affects cell growth at the doses tested. Mixtures with water can reduce up to 50% the MSMA dose in plant death.

Author Biography

Gabriel Garbanzo León, Universidad de Costa Rica, Sede de Guanacaste. Liberia, Guanacaste

Universidad de Costa Rica, Sede de Guanacaste. Liberia, Guanacaste C.P.50101

References

Akkari, K., Frans, R. & Lavy, T. (1989). Factors affecting degradation of MSMA in soil. Weed Science, 34(1), 781-787

Aldana, R., Aldana, J. & Moya, O. (2011). Manejo del picudo Rhynchophorus palmarum L. Instituto Colombiano Agropecuario. Bogotá, Colombia. 47 p.

Arregui, M. (2008). Mecanismos de acción de plaguicidas. Dow Agrosciences. 208 p.

Aznab, L. & Mohd, M. (2002). The optimal age of oil palm replanting. Oil palm industry economic journal, 2(1), 11-18.

Calvache, H., Meneses, N. & Gallozzi R. (2011). Mejores prácticas agrícolas en el cultivo de palma aceite. Manual para socios y productores independientes de Hondupalma. HONDUPALMA. El Progreso, Honduras. 61 p.

CANAPALMA. (2013). Noticias. Cultivo de Palma Aceitera (en Línea). San José, Costa Rica. Consultado 19 abr. 2013. Disponible en: http://www.canapalma.cr/noticias.php?id=1.

Celio, L. (2000). La renovación del cultivo de palma de aceite. Una experiencia más de Indupalma S.A. en la zona central. Palmas, 21(1), 66-73.

Chinchilla, C. (1992). El síndrome del anillo rojo-hoja pequeña en palma aceitera y cocotero. Revista Palmas, 13(1), 33-56.

Chinchilla, C. (1997). Epidemiología y manejo integrado del anillo rojo en palma aceitera. Agronomía Costarricense, 21(1), 121-126.

Chinchilla, C. (2010). Anillo rojo en palma aceitera: Una guía de manejo (en línea). San José, Costa Rica. Consultado 28 jun. 2014. Disponible en: http://aitesahn.com/Documentos/Anillo%20Rojo%20en%20Palma%20Aceitera.pdf.

Cobb, A. (2010). Herbicides and plant Physiology. 2 ed. Wiley-Blacwell. Singapore. 286 p.

Dickens, R. & Hiltbold, A. (1967). Movement and persistence of methanearsonates in soil. Weeds, 15(4), 299 – 304.

Diez, P. (2013). Manejo de malezas problema: Modos de acción de herbicidas. Red de conocimiento en malezas resistentes. Rosario, Argentina. 52 p.

Hiltbold, A., Hajek, B. & Buchanan, G. (1974). Distribution of arsenic in soil profiles after repeated applications of MSMA. Weed Science, 22(3), 272-275.

Idris, O., Azman, L. & Chang, L. (2001). Improving productivity: the replanting imperative. Oil palm industry economic journal, 1, 21-29.

La nación. (2012). Honduras se consolida como líder regional en producción de Aceite de Palma (en línea). San José, Costa Rica. Consultado 19 abr. 2013. Disponible en: http://www.nacion.com/2012-10-08/Economia/honduras-se-consolida-como-lider-regional-en-produccion-de-aceite-de-palma.aspx .

Loh, P. & Mukesh, S. (1999). The essentials of oil palm replanting: United plantations experience. The Planter, 75(879),289-303.

Martínez, G. (2008). Avances en la solución de la pudrición del cogollo de la pala de aceite en Colombia. Palmas, 29(2), 53 – 64.

Mosquera, M., Botero R. & Villegas R. (2009). Consideraciones sobre erradicación de palma de aceite en Colombia. Palmas, 30(2),25-33.

Ortiz, R. & Fernández, O. (2000). El cultivo de palma aceitera. Universidad Estatal a Distancia. San José, Costa Rica. 191 p.

Plant and Soil Sciences Elibrary. (2014). Clasificación de los herbicidas: los ocho modos de acción (en línea). EEUU. Consultado 28 jun. 2014. Disponible en: http://passel.unl.edu/pages/informationmodule.php?idinformationmodule=1130447067&topicorder=5&maxto=5

Senseman, S. (2007). Herbicide handbook. 9 ed. Weed Science Society of America. Lawrence, EEUU. 458 p.

Von-Endt, D., Kearney, P. & Kaufman, D. (1968). Degradation of monosodium methanearsonic acid by soil mocroorganisms. Journal Agr. Food Chem., 16(1), 17 – 20.

Published

2016-06-10

How to Cite

Garbanzo León, G. (2016). induction in oil palm Elaeis guineensis for renewal (Arecales: Arecaceae) through herbicide mixtures. UNED Research Journal, 8(1), 49–54. https://doi.org/10.22458/urj.v8i1.1222

Issue

Section

Articles
Loading...